domingo, 24 de junio de 2012

ENTRETELONES DE UN GOLPE INSTITUCIONAL

Operación desgaste

› Por Washington Uranga

El juicio político al presidente paraguayo Fernando Lugo y su destitución, concretada ayer por el Senado, es la culminación de una operación de desgaste que el Partido Colorado, el más poderoso de Paraguay y al que perteneciera el ex dictador (1954-1989) Alfredo Stroessner (1912-2006), inició el mismo día en que el ex obispo asumió el poder democráticamente, el 28 de abril de 2008. Con el 93 por ciento de popularidad acumulada como referente social de las organizaciones campesinas, Lugo había logrado el 40,82 por ciento de los votos en las elecciones presidenciales, encabezando una heterogénea Alianza Patriótica para el Cambio (APC), cuya principal fuerza era el Partido Radical Liberal Auténtico (PRLA), al que pertenece el vicepresidente Federico Franco, quien ahora asumirá el mandato presidencial hasta abril del año próximo, cuando se realicen las elecciones que ya estaban fijadas desde el año anterior.
Más allá de que el enfrentamiento entre campesinos y policías ocurrido la semana pasada en Curuguaty (al nordeste del país), con un saldo de once campesinos y seis policías muertos, haya sido utilizado como argumento para el juicio político contra Lugo, vale recordar que la operación desgaste ya había incluido la amenaza del juicio político en 23 ocasiones anteriores y por los más diversos motivos. La mayoría de estas maniobras fueron propiciadas por el propio vicepresidente Franco, apartado políticamente de Lugo poco después de iniciado el mandato presidencial. Cuentan los allegados al ex obispo que sabiendo que contaba con los votos propios más los del Partido Colorado, en varias ocasiones el vice Franco fue hasta la sede del gobierno para amenazar a Lugo e intentar extorsionarlo con la amenaza del juicio político, con la única finalidad de obtener réditos para sí. Franco siempre quiso ser presidente y si no lo logró antes es porque los colorados no quisieron prestarse a la maniobra. Esto último no por ética ni por respeto a Lugo, sino porque tenían su propia estrategia de desgaste.
Precisamente, ésta es una de las incógnitas que se plantean frente a la repentina destitución forzada ahora. ¿Por qué el Partido Colorado cambió su estrategia habilitando el juicio político a menos de diez meses de prevista la elección presidencial en la que su candidato, el terrateniente y empresario sojero Horacio Cartes, aparece posicionado como seguro triunfador? Algunas fuentes en Paraguay indican que los colorados, muchos de los cuales poseen grandes extensiones de tierra, tuvieron temor de que los campesinos sin tierra, que vieron frustradas sus aspiraciones de una reforma agraria que Lugo prometió y nunca cumplió, avanzaran en la ocupación de territorios antes de la salida de la presidencia del ex obispo. En esa hipótesis, el enfrentamiento en Curuguaty (en la hacienda de Blas Riquelme, un terrateniente ligado al Partido Colorado) bien podría haber sido provocado para desatar el proceso de juicio político que culminó ayer con la destitución del presidente. En la transición, Franco será un presidente muy débil, sin apoyo popular y rehén de los colorados, sus principales opositores, que cuentan con mayoría parlamentaria.
La gestión de Lugo estuvo siempre atravesada por dificultades y trabas que, en primer lugar, provenían de la heterogénea fuerza que lo llevó al gobierno. Cada iniciativa lanzada desde el Ejecutivo fue sistemáticamente bloqueada en el Congreso con mayoría colorada y muchas veces con la complicidad de los propios legisladores supuestamente oficialistas. Propuestas como la reforma de salud o acerca de las radios comunitarias no pudieron sortear esa valla. Pero lo mismo ocurrió con las leyes de presupuesto o con la designación de embajadores propuestos por Lugo y que no lograron acuerdo legislativo. Por otra parte, el presidente destituido nunca contó con el aparato del Estado por ineficiente y corrupto, por una parte, y porque los colorados siguieron controlando las llaves y los resortes que se ocuparon de instalar durante sesenta años. Algunas investigaciones periodísticas anotan que el 30 por ciento de los funcionarios “de carrera” del Estado paraguayo expresa claramente su alineamiento con el Partido Colorado y todos ellos siguieron en funciones durante el período de Lugo.
Sin llegar a ser una justificación, lo anterior puede incluirse entre las explicaciones de por qué la mayoría de las promesas de campaña de Lugo no llegaron a concretarse. El gobierno de Lugo careció de gestión eficaz. El presidente se rodeó primero de colaboradores fieles aunque sin experiencia de gestión de gobierno y cuando esos hombres se fueron desgastando echó mano a dirigentes políticos de las fuerzas tradicionales, que no le garantizaron coherencia con sus propuestas de cambio social. Para ejemplo basta la última designación, de Rubén Candia, dirigente colorado y ex ministro de Nicanor Duarte Frutos (2003-08), como ministro del Interior, después de la matanza de Curuguaty. Por este camino, Lugo perdió también el apoyo de los movimientos sociales que lo impulsaron y que hoy se lamentan de su destitución, pero que carecen de capacidad política para enfrentar la maniobra institucional.
Y aquí está el otro frente a considerar. Si bien la APC, que llevó al gobierno a Lugo, fue una coalición débil y construida en torno de la figura carismática del ex obispo, todo hacía suponer que con Lugo en la presidencia, uno de los objetivos debería haber sido construir y consolidar una fuerza política propia cuya base más importante fueran los movimientos sociales y campesinos con más energía y perspectivas para el cambio. Tampoco esto ocurrió y eso permite la escena de casi soledad con la que Lugo llega al eclipse de su mandato.
Quizás hubo ingenuidad o impericia política en Lugo y sus colaboradores. La misma que hoy demuestran al expresar su sorpresa frente al golpe institucional. “No lo esperábamos, no estábamos preparados”, confían en voz baja y admiten que por esa misma razón no pudieron organizar la resistencia con movilizaciones masivas de campesinos hacia Asunción. Lugo dice que resistirá “desde algún lugar”. Mientras tanto, tristemente, una vez más, Paraguay queda a merced del Partido Colorado, que fue sostén del dictador Alfredo Stroessner.

Fuente: Pagina12

miércoles, 13 de junio de 2012

Guerra del Chaco (Documental Boliviano)

La guerra desde la perspectiva de historiadores bolivianos

El documental se divide en 11 partes. Interesante material para conocer un poco más de la historia latinoamericana. Podrían desprenderse varias interrogantes, aún después de tanto tiempo y con "informaciones" facilitadas por grandes historiadores.

Entre las interrogantes más "grosas" colocaría a las siguientes:

  • Cuál fue el origen de la guerra del chaco?
  • Paraguay ganó la Guerra pero perdió territorio. Paraguay ganó en el campo de batalla y recuperó el territorio invadido hasta los límites históricos (según los documentos reivindicados por Benjamín Aceval), sin embargo, en la firma del tratado definitivo de paz en Buenos Aires (1938), cedió la mitad de nuestro Chaco.


ver documental

jueves, 26 de enero de 2012

Cómo cerrar un círculo? Se puede aprender eso?


Existen varias formas de atacar una historia que ya se había cerrado. Y probablemente, todas sean relativamente fáciles de llevar a la práctica, incluso de manera inconsciente.

El dolor nos bloquea la mente, no nos deja pensar y nos requiere una solución inmediata. Sin embargo siempre es favorable pisar la pelota, levantar la cabeza y mirar el campo de juego antes de ejecutar el remate.

Hay decisiones en la vida que deben ser meditadas y analizadas en profundidad... al menos eso es lo que se supone en teoría, pero después las cosas van sucediendo movidas por impulsos más bien misteriosos y anecdóticos que escapan por completo a nuestro entendimiento y, al final, lo único que uno controla y puede prever es lo que en realidad no importa.

En fin, algunos encuentran justificación en que el destino así lo quiso... el destino? qué tanto uno puede guiarse por las 4 leyes de la espiritualidad? Hay una frase que dice que las casualidades no existen... nunca me gustó mucho esa idea, demasiado simple es todo entonces, si hay un destino, si ya todo está predeterminado, para qué preocuparse?

Cerrar un círculo, voltear la página o quemar el libro implica evolucionar una historia. La historia será siempre la misma, lo que cambia es la perspectiva. Como en todo cambio, hay una etapa de transición, que por supuesto, podría ser dolorosa, insufrible. El peligro de esta etapa es que la vulnerabilidad obra en su máxima expresión y se manifiesta de distintas maneras según el carácter de una persona. Uno de los riesgos de esta etapa reposa en conocer personas que solo explotan la debilidad emocional ajena. Pero también hay varios puntos positivos que tienen que ver con conocer aspectos de uno mismo que posiblemente estaban ocultos.

Por sobre todo, siempre hay que recordar que es solo un momento... sea lo que sea... también pasará... más temprano que tarde.


miércoles, 2 de noviembre de 2011

¿Pensar? ¿Dudar? ¿Analizar?

¿Pensar? ¿Dudar? ¿Analizar? ¿por qué tanto protocolo? Porqué no actuar sin pensar, si de tanto pensar al final uno termina por actuar, y lo que analizas y meditas se reduce a lo que actuas, es imposible predecir consecuencias, simplemente especular, ¿Para qué especular si todo se reduce a actuar?; límites y condiciones veo asomar, ¿serán estas las únicas consecuencas?... Más porqué restringirme, ¿quién me restringe si yo no he de restringirme?, ya suficiente aguanta uno con costumbres y límites de cultura retrógrada, de comportamiento y pensamiento, las enseñanzas tratan de moldear seres perfectos para formar títeres de doctrinas ancestrales que inculcan reglas reguladores de independencia, forjadoras de temores e inseguridades, de dudas y cuestionamientos subconscientes, "orientad más no impongáis".. hombre, mujer, adolescente, niño, niña "escuchad, analizad y obrad a favor de vuestra unánime convicción respaldada por vuestra firme conclusión", se quien sois, simplemente, no temáis.

Estoy más que seguro que esto ya lo has pensado, que te parece repetitivo,sino lo has puesto en práctica, no es tarde, adelante.

viernes, 14 de octubre de 2011

"Sobresaliente" descripción del infierno

Teoría del Infierno

La siguiente pregunta fue hecha en un examen trimestral de química en la Universidad de Toledo. La respuesta de uno de los estudiantes fue tan “profunda” que el profesor quiso compartirla con sus colegas, vía Internet, razón por la cual podemos todos disfrutar de ella.

Pregunta:

¿Es el Infierno exotérmico (desprende calor) o endotérmico (lo absorbe)?
La mayoría de estudiantes escribieron sus comentarios sobre la Ley de Boyle (el gas se enfría cuando se expande y se calienta cuando se comprime).





Un estudiante, sin embargo, escribió lo siguiente:

"En primer lugar, necesitamos saber en qué medida la masa del Infierno varía con el tiempo. Para ello hemos de saber a qué ritmo entran las almas en el Infierno y a qué ritmo salen.. Tengo sin embargo entendido que, una vez dentro del Infierno, las almas ya no salen de él. Por lo tanto, no se producen salidas. En cuanto a cuántas almas entran, veamos lo que dicen las diferentes religiones: La mayoría de ellas declaran que si no perteneces a ellas, irás al Infierno. Dado que hay más de una religión que así se expresa y dado que la gente no pertenece a más de una, podemos concluir que todas las almas van al Infierno. Con las tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos deducir que el número de almas en el Infierno crece de forma exponencial. Veamos ahora cómo varía el volumen del Infierno. Según la Ley de Boyle, para que la temperatura y la presión del Infierno se mantengan estables, el volumen debe expandirse en proporción a la entrada de almas.

Hay, por lo tanto, dos posibilidades:

1ª. Si el Infierno se expande a una velocidad menor que la de entrada de almas, la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que éste se desintegre..

2ª. Si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la de la entrada de almas, la temperatura y la presión disminuirán hasta que el Infierno se congele.

¿Qué posibilidad es la verdadera?

Si aceptamos lo que me dijo Teresa en mi primer año de carrera (hará frío en el Infierno antes de que me acueste contigo), y teniendo en cuenta que me acosté con ella ayer noche, la posibilidad número 2 es la verdadera. Doy por tanto como cierto que el Infierno es exotérmico y que ya está congelado. El corolario de esta teoría es que, dado que el Infierno ya está congelado, ya no acepta más almas y está, por tanto, extinguido... dejando al Cielo como única prueba de la existencia de un ser divino y amoroso, lo que explica por qué, anoche, Teresa no paraba de gritar: ¡Oh Dios mío!"

Dicho estudiante fue el único que sacó 'sobresaliente'....

Fuente original: https://plus.google.com/103302923586766261110/posts/G51A6k8nttS